现在养宠物的家庭越来越多，“人宠之争”经常演变成法律纠纷，如何解决那些困扰我们的宠物伤人事件，《中华人民共和国民法典》又会给出怎样的答案呢？

　　以往的动物伤人案件中，大多是因为动物撞到或者咬伤人，这样就很容易判定责任。今天我们要说的这起案件，肇事的动物跟受害人没有身体接触，却产生了很严重的后果。

　　浙江诸暨的周小英原本每天都去菜地摘菜，然后拿到市场上贩卖。五年前的一天，周小英在骑车去菜地的路上，遇到了一条没牵绳子的藏獒。周小英认得，这是邻居老丁家的藏獒。周小英要求老丁控制好藏獒，老丁不但没有控制藏獒，还让周小英骑过去。周小英向前骑行的过程中，越想越害怕，一头栽倒在墙角，摔断了脊椎神经，造成高位截瘫。

　　事发之后，周小英的家人和老丁并没有对赔偿问题达成一致。周小英委托律师对老丁提起诉讼。老丁认为，藏獒并没有直接攻击周小英，所以不用为此负责。周小英认为，自己是因为害怕藏獒，才没法正常控制车辆，老丁应该负责。于是周小英向法院诉求老丁赔偿各项损失200多万元。